新“雾都”与老“雾都”之间的对话

中国的大雾污染虽然没有飘到英国，但“好事不出门，坏事传千里”，那些个“喂人民服雾”的经典镜头早就被黑色幽默的英国大众玩笑一番了。比如，下面这张图片就被英国人民疯狂转载：

英国《每日邮报》（Daily Mail）近日报道：“中国北京被大雾笼罩，不得不用电视大屏幕为人们呈现日出画面”。此图被英美网民疯狂转载。不只是《每日邮报》，英国各大媒体对中国大雾的报道早已铺天盖地，我随手翻开报纸都能看到相关新闻。不知是出于“惺惺相惜”还是隔岸观火的态度，英国媒体对这样的中国大地很关注，而上次发生这种情况都是北京奥运会时候的事了！

据由北京大学、麻省理工学院、耶路撒冷希伯来大学（Hebrew University of Jerusalem）联合发起的一项研究表明，大雾污染使得中国北部城市居民平均寿命缩短5.5年，肺癌、心脏病、中风等的发病率也急速上升。

情况如此危急，如何解除“毒雾”？

英国人民不仅送上黑色幽默，还有宝贵的“治雾之道”。我们看看老“雾都”是如何摆除雾气毒爪的：

英国伦敦也曾沦为大雾阶下囚，那时的污染不比现在的北京弱。其实，1952年伦敦烟雾事件之前，伦敦就已经蒙上了空气差的恶名。

1952年的烟雾事件给伦敦留下了永远的伤痛：那一年天气奇冷，伦敦市民为了不被冻死，只能让炉子火力全开，结果一下子多开了上百万个烟囱，排出来的毒气让本来温和的雾气暴露了罪恶的真面目。四天时间，全城大雾肆虐，4000多人丧生大雾魔爪。伦敦烟雾事件至此成为世界上公认最严重的空气污染灾难。

同年，英国颁布了《清洁空气法案》（Clean Air Act），最终遏制了大雾事件的进一步恶化。当年12月，伦敦晴朗天气比率就上升了70%！《法案》为减缓当时的空气污染立下汗马功劳，其中家用取暖燃料清洁化就是一大创举。

但伦敦的治雾之路走得也很曲折。好不容易解决了寒冬燃煤污染问题，汽车尾气污染又成了压死骆驼的又一根稻草。即使是今天，英国伦敦空气二氧化氮的含量依旧高于欧洲其他首都，而其他有害粒子含量更是远远超标。

英国治雾曲折之路：前脚刚送走燃煤污染，后脚立马迎来汽车尾气污染

中国的车辆不比伦敦少，悲剧会不会重演？

虽然英国至今每年仍有4000多人死于空气污染相关的健康问题，但在治雾之道上仍旧远远领先中国。中国每年因此丧生的远不止几千人，而是一座座城池整体覆灭的节奏：据中国卫生部长陈竺称，中国每年因严重空气污染而死亡的人数相当于布里斯托尔（英格兰西南最大城市，总人口约432500人）整个城市的人口总数！

此外，2002年到2011年间，北京肺癌发病率翻了一番。过去三十年，全国肺癌死亡率上升了465%。一个个数字触目惊心，让人不寒而栗。

中国为什么这么大的雾？归根结底一个原因：中国用占世界19%的人口承担了占世界50%的煤耗量。那么应该向雾都前辈学习哪些治雾之道呢？

在英国，煤炭发电仅是全国电力供应的31%，煤电比重还在快速下降。而在中国，煤电占全部电力供应的80%。中国的现代化在各个方面都是突飞猛进，但在煤电方面的现代化却止步不前。2004年，煤电承担中国80%的电力供应，然后，10年之后的今天，电力供应的主角依然是煤电，80%这一比重毫无降低的迹象。

小小一个苏格兰就有3000个风力涡轮机，而且更多正在筹建中。值得指出的是，就算同样是煤炭发电，英国的煤电站也要比中国的“绿色”很多，因为投入使用了微粒过滤等一系列绿色科技。此外，英国的煤电站数目正逐年减少，并将在未来十年彻底停运。这与中国同样形成鲜明对比：预计很长时期之内，中国都不会大量削减用煤量。

上月，英国政府骄傲宣传：英国最大的煤电站已经成功改建成为欧洲最大的可再生能源发电站，未来该站发电都将依靠清洁煤资源。

德拉克斯煤-生物能量转换站将大大缩减碳排量，相比燃煤缩减80%左右。英国政府还宣称，计划花费数十亿英镑投资碳捕获和碳储存技术。

与此相成鲜明对比的是：中国在水能、风能、核能上的投资上涨趋势缓弱。但在煤电站上的投资却仍毫不含糊，牢牢占据第一的位置。

中国的电力产业结构预计很长时期不会有改变，而英国的情况却大为不同。由于英国和欧盟都着力缩减碳排放、提升可再生能源发电率，英国近年来对可再生能源的关注度和投资都有所提升。

看来，中国经济建设风风火火，环境和空气治理却没有跟上步伐。真该多听听“前辈”的肺腑之言，多学几招，从“喂人民服雾”中华丽蜕变，做到“为人们减轻痛苦”才不会怨声载道。