伊麗莎白VS維多利亞，哪個女王更有錢？

2015年9月9日，伊麗莎白二世女王成為英國歷史上在位時間最長的君主。巧合的是，這個紀錄的保持者正是上一位女性君主，她的曾曾祖母維多利亞女王（從1837即位直至1901，共63年）。

不過，雖然成為破紀錄的長壽君主，女王的日子卻並不好過：早在2014年年初便傳出王室遭遇經濟危機的消息，而到了2015年七月，熱衷於花邊新聞的媒體整理了王室成員遇到的種種窘境：查爾斯王儲無法負擔離婚的「分手費」，威廉王子被迫工作賺取6萬英鎊年薪補貼家用，而哈里王子則被貼上「敗家」的標籤……

女王本人呢？據稱她已經到了破產的邊緣，甚至可能會失去白金漢宮：為了達到英國政府規定的居住安全標準，女王本應投入兩億英鎊修復宮殿，可是她無法負擔這筆支出。女王的理財顧問表示，女王本人已經「非常接近」破產的邊緣，她的個人賬戶名下僅有不到三百萬英鎊，而這一嚴峻現實已經被隱瞞了很久。更有小道消息指出，為了籌措修繕費來保住白金漢宮，皇室已經開始出租宮殿內的房間。

雖然這些消息的真實性難以被證實，可能也永遠不會有王室內部人員出面證實，但是伊麗莎白二世女王的財政狀況想來並不樂觀。反觀在位紀錄被打破的維多利亞女王，在她即位的第63個年頭卻幾乎是世界首富：在82歲去世時，其個人資產約有2.5億英鎊。粗略估算，1900年的一鎊貨幣幾乎等值於今天的100鎊，因此維多利亞女王的資產可能達到驚人的250億英鎊！

那麼，為什麼兩位女王的財政狀況會如此天差地別呢？也許我們可以對比一下她們在位時的英國。

這是維多利亞時期的英國疆域（1900年）：

這是伊麗莎白二世時期的英國疆域（紅色）：

這也許就足夠說明一切了……

維多利亞為什麼會這麼富有？

根據20世紀初留存下來的數據，維多利亞時期的王室每年可以拿到38.5萬英鎊的收入，其中6萬英鎊歸於女王個人薪水，17.25萬英鎊交付了地產維護，而13.12萬英鎊用於支付各類皇室雇員的工資，1.3萬英鎊則用來支付各類慶典和皇家懸賞令，這麼算下來還小有盈餘。

另外，女王還有其他渠道的收入。她是一些貴族財產的法定繼承人，如1852年去世的John Neil爵士就把他的25萬英鎊遺產留給了維多利亞，而1861年阿爾伯特親王去世時，也留下了價值大約60萬英鎊的財產。

同時大英帝國天南海北屬地的各位總督和友邦國王也總是進貢奇珍異寶，如皇冠上舉世聞名的那顆105.6克拉「光明之山」就是錫克邦王的饋贈。

維多利亞女王在地產投資上亦非常成功，賺了不少錢。她在懷特島購買的奧斯本庄園（Osborne House）和蘇格蘭的巴爾莫勒行宮（Balmoral Castle）均升值不少，後者現在還是王室成員喜愛的度假勝地。除了英國本土外，她也在美國有着為數不少的投資。

而伊麗莎白二世女王呢？她2014年成功被踢出了「英國最富有的300人」名單。當然這個榜單沒有算上王室的珠寶和收藏等。

伊麗莎白女王真的有這麼「窮困潦倒」嗎？

從維多利亞時期至今，王室的財產並沒有明顯減少，地產投資雖受世界經濟影響，但依然波動不大，而寶庫中的奇珍異寶也是有增無減，事實上，路透社最新的估算顯示伊麗莎白女王的財富大約是228億英鎊，並不比她的曾曾祖母少太多。

那為什麼她在位的絕大多數時期都會被財政情況困擾呢？也許是因為女王的財富受到各種各樣的限制和束縛，不能由她本人處置。

早在18世紀，喬治三世就和政府簽署協議放棄了對王室產業的管理權，而交由專門的由王室產業委員會管理，每年將產業的收益上交政府。作為交換，國會每年會支付給君主一筆固定的「王室年俸」（Civil List）。王室年俸用於整個王室的公務開銷，10年審核一次，比如1991~2010年王室俸祿每年為790萬英鎊。此後，在保證自己擁有居住權的前提下，在位君主們不斷把皇室房產交付給國家管理，比如白金漢宮就是在1992年開始對公眾開放的。

儘管購票參觀的人流如織，王室卻不能直接從中拿取一個便士，這些錢都會流入國庫。目前女王真正持有的個人地產只有兩處，都是由維多利亞女王購買的，它們分別是上文提到的巴爾莫勒宮和英格蘭南部的桑德林漢姆宮（Sandringham House）。不過這兩處地產的支出也必須由女王個人負擔。

女王真正的穩定收入其實來源於蘭卡斯特公爵屬地。那本來是位於蘭卡斯特的一塊古老王家領土，但今日已經成為一個巨大的地產投資組合項目，旗下財產分布在全國各地，其每年的收入都會直接進入女王的私用金，不過沒有人能知道這筆財富的具體數目（維多利亞女王的私用金亦來源於此，數目也是估算的）。

另外，領地範圍內無人繼承的地產也會自動歸女王所有。但是公爵領地不僅屬於女王，也屬於王室之後的所有繼承人，所以女王不得把這筆資產變現，只能每年領取收益，還要為此交稅給政府。

寶庫中不計其數的財富呢？

英國千年的君主制歷史中，珠寶和名畫很少外流，王室寶庫中除了上文提到的「光明之山」鑽石外，還有舉世聞名的「非洲之心」、「劍橋祖母綠」等等精美絕倫、價值連城的珠寶和數千幅各個時期的藝術大師留下的名畫，其中很多畫作正是畫家獻給君主的。

但這些積攢下來的珍品也不能為女王換來經濟價值。王室的珠寶和藝術品是不可出售的，道理類似於蘭卡斯特公爵屬地，女王作為這些資產的託管人，要對國家和繼承人負責。遊客們可以付費參觀倫敦塔中的「光明之山」，也可以拜訪「女王的寶庫」欣賞魯本斯、達芬奇和范戴克的傳世名畫，但是這些收入和白金漢宮門票一樣直接歸於國庫。

那些來自外界的禮物呢？

界限同樣模糊不清。從勞斯萊斯公司贈送的「幻影」轎車，到加拿大民眾送給女王的貂皮大衣，這些價值不菲的禮物到底該歸於女王個人還是交予王室，也沒人能說得清楚。

女王個人擁有的財富包括私人地產投資、股票投資和馬匹等等，這些財產雖然絕非小數，但是與名義上屬於王室的眾多宮殿和珍寶一比就是小巫見大巫了。當然，女王個人財產的數目也屬於她個人隱私，公眾無從知曉。

一句話總結：雖然大部分財產都「屬於」女王，但是女王無權動用。

伊麗莎白二世女王陛下和她的曾曾祖母相比到底誰更富有，怕也會是一個難解的謎。但從文章開頭女王的財政危機入手，我們倒是可以在史料中發現有趣的巧合。

「宮殿的多數地方都處於很糟糕的狀態，所以需要更多支出來維持王室的體面……利用這個機會正好修補一下宮殿外觀，讓它看起來不再像現在這樣，儼然是我國的恥辱。」這段話摘自1845年維多利亞女王寫給時任首相Sir Robert Peel的信件，似乎富可敵國的女王和她的曾曾孫女一樣，被修繕白金漢宮的費用所難住了。

1846年，維多利亞和阿爾伯特的不斷「耍賴」（沒錯，這是當時評論家的原話）最終使得政府讓步，批准斥資把白金漢宮的東面牆修茸一新，而今天的英國，左翼報紙時評家們也從未停止對「畢恭畢敬地哭窮」王室的冷嘲熱諷。

不去探討兩位女王的財產究竟價值幾何，至少在晚年家庭生活上，伊麗莎白二世比維多利亞要幸福的多。後者雖然與丈夫阿爾伯特親王堪稱神仙眷侶，但無奈阿爾伯特在壯年不幸逝世，從此維多利亞便鬱鬱寡歡，曾經長時間離開倫敦隱居，被稱為「溫莎的寡婦」。而伊麗莎白二世自從1947年與菲利普親王完婚以來，已經相扶相持度過了68個年頭，親王成為她忠實的護衛和支撐，至今夫妻仍舊琴瑟和諧，共度餘生。也許上至女王下至草根，所有人都是如此，不用那麼計較財富的數量，能有一個幸福溫暖的家庭才是人生的頭等大事吧。